إباء + نهرين نت
واخيرا رمت السعودية القفاز
بوجه شيعة العراق ، وقررت ان تدخل حربا سافرة ضدهم
وتهددهم بالة الموت والحرب وتقديم المال والسلاح
للطائفيين في العراق ، وكأن وجود اكثر من عشرة
ميليشيات ارهابية مسلحة بعثية وطائفية على راسها
تنظيم القاعدة لايكفي لقتل وذبح الشيعة ، فجاء
التهديد السعودي ليكمل مالم تستطع تلك التنظيمات
ان تفرضه بقوة السلام والقتل والذبح والاختطاف
والتفجير والتهجير والقتل الجماعي .
اذ قال نواف عبيد مستشار
أمنى للحكومة السعودية الاربعاء انه اذا بدأت
الولايات المتحدة فى الانسحاب من العراق فان أحد
أول النتائج سيكون التدخل السعودى الضخم لمنع
ماوصفه قيام الميليشيات الشيعية التى تدعمها ايران
من ذبح العراقيين السنة.!!!!
وحدد نواف عبيد في مقال خاص
اختار ان ينشره في صحيفة واشنطن بوست الاميركية
يوم امس الاربعاء ، بدلا من الصحف السعودية او
العربية ، ثلاثة خيارات تأخذها الحكومة السعودية
فى الاعتبار أولها تزويد زعماء المسلحين السنة،
وهم "البعثيون السابقون من أفراد القوات العراقية
الذين يشكلون العمود الفقرى للمقاومة، بنفس أنواع
المساعدة التى يتلقاها الشيعة وتتضمن التمويل
والاسلحة ".
وأشار المستشار الامني
السعودى إلى أن الخيار الثانى يتمثل فى تشكيل
كتائب سنية جديدة لقتال الميليشيا المدعومة من
ايران.
أما الخيار الثالث فسيتمثل
باتخاذ العاهل السعودى قرار يقضي بتضييق الخناق
على التمويل الايرانى من خلال سياسات نفطية، تقوم
على أن تعززالسعودية انتاجها لتنخفض الاسعار الى
النصف، وسيكون تأثير ذلك كارثيا بالنسبة لايران،
وستكون النتيجة الحد من قدرة طهران على مواصلة ضخ
مئات الملايين كل عام للمسلحين الشيعة فى العراق
وفى أى مكان اخر.
وقال نواف عبيد ،ان
المملكة ستتدخل فى العراق باستخدام الاموال أو
الاسلحة أو قوتها النفطية للحيلولة دون قيام
الميليشيات الشيعية المدعومة من ايران بقتل
المسلمين السنة فى العراق فى حالة بدء انسحاب
الولايات المتحدة من هناك .واضاف المستشار الامني
للحكومة السعودية نواف عبيد فى صحيفة واشنطن بوست
الامريكية ان القيادة السعودية تستعد لمراجعة
سياستها بشأن العراق للتعامل مع تداعيات انسحاب
امريكى محتمل كما انها تدرس خيارات تتضمن اغراق
سوق النفط لاحداث خفض هائل فى الاسعار ومن ثم الحد
من قدرة ايران على تمويل الميليشيات الشيعية فى
العراق.
وقال عبيد إن التدخل
السعودى فى العراق يحمل مخاطر كبيرة حيث يمكنه
اثارة حرب اقليمية، ,اضاف "وليكن الامر
كذلك..فعواقب عدم التدخل اسوأ بكثير".
هذه التصريحات الخطيرة ،
كشفت جزءا من المشروع السعودي التي ينفذه القادة
السعوديون في العراق بدعم وتاييد من الولايات
المتحدة الاميركية ، وقد علم موقع " نهرين نت "
من مصادر سعودية معارضة ان زيارة نائب الرئيس
الاميركي ديك تشيني الاخيرة للسعودية يوم السبت
الماضي والتي استغرقت ثمان ساعات كن هدفها تبليغ
السعودية قرار موافقة واشنطن على اطلاق يد
السعودية في العراق في مختلف المجالات وتقديم كافة
سبل الدعم من مال وسلاح وخدمات استخباراتية وتدريب
للتنظيمات السنية البعثية والسنية بمختلف
اتجاهاتها والعمل على جمعها في جبهة واحدة وتشكيل
جيش تحرير للعراق يفرض سيطرته بالقوة على المدن
العراقية واحدة تلو الاخرى ، حتى السيطرة الكاملة
على الحكم في العراق .
على صعيد متصل وصل موقع "
نهرين نت " معلومات موثوقة ويطمئن الى صدقيتها
تشير الى ان المئات من العراقيين البعثيين
والطائفيين وصلوا الى المملكة العربية السعودية
للتدريب وتشكيل نواة جيش بعثي طائفي لينطلق نحو
الاراضي العراقية وينضم للميليشيات الارهابية التي
تمارس القتل والارهاب ، كما ان الاردن يشرف على
اعداد وتدريب بعثيين وطائفيين في معسكرات اردنية
بالقرب من الحدود العراقية وربما تكون هذه
المجموعات جزءا من الجيش البعثي الطائفي الذي يسعى
النظام السعودي لتشكيله للاطاحة بالنظام
الديمقراطي القائم حاليا في العراق والانضمام الى
ماكنة القتل والتهجير والاختطاف التي تقوم بها
حاليا الميليشيات البعثية مثل جيش المجاهدين وجيش
محمد والجيش الاسلامي وكتائب ثورة العشرين وتنظيم
القاعدة .
والسؤال هو : والان وقد كشف
النظام السعودي عن مخططاته لادخال العراق في انهار
من الدم ماذا سيكون رد حكومة السيد المالكي ..؟
وماذا سيكون رد مجلس النواب ..؟
مهما كان هذا الرد ، فلابد
ان يكون بمستوى هذه المخاطر التي تلوح السعودية
بها ..!! وبمستوى ايصال رسالة واضحة وجلية للنظام
السعودي ، تعلن لهم بان النار التي يريدون اشعالها
في العراق ستحرق ليس فقط اصابعهم بل ربما ستطال كل
وجودهم في الجزيرة العربية.
النص الانكليزي لمقالة
المستشار الامني السعودي نواف عبيد التي نشرت في
صحيفة الواشنطن بوست يوم امس الاربعاء:
Stepping Into Iraq Saudi
Arabia Will Protect Sunnis if the U.S. Leaves
By Nawaf Obaid
Wednesday, November 29, 2006;
Page A23
In February 2003, a month
before the U.S.-led invasion of Iraq, the Saudi
foreign minister, Prince Saud al-Faisal, warned
President Bush that he would be "solving one
problem and creating five more" if he removed
Saddam Hussein by force. Had Bush heeded his
advice, Iraq would not now be on the brink of
full-blown civil war and disintegration.
One hopes he won't make the
same mistake again by ignoring the counsel of
Saudi Arabia's ambassador to the United States,
Prince Turki al-Faisal, who said in a speech
last month that "since America came into Iraq
uninvited, it should not leave Iraq uninvited."
If it does, one of the first consequences will
be massive Saudi intervention to stop
Iranian-backed Shiite militias from butchering
Iraqi Sunnis.
Over the past year, a chorus
of voices has called for Saudi Arabia to protect
the Sunni community in Iraq and thwart Iranian
influence there. Senior Iraqi tribal and
religious figures, along with the leaders of
Egypt, Jordan and other Arab and Muslim
countries, have petitioned the Saudi leadership
to provide Iraqi Sunnis with weapons and
financial support. Moreover, domestic pressure
to intervene is intense. Major Saudi tribal
confederations, which have extremely close
historical and communal ties with their
counterparts in Iraq, are demanding action. They
are supported by a new generation of Saudi
royals in strategic government positions who are
eager to see the kingdom play a more muscular
role in the region.
Because King Abdullah has
been working to minimize sectarian tensions in
Iraq and reconcile Sunni and Shiite communities,
because he gave President Bush his word that he
wouldn't meddle in Iraq (and because it would be
impossible to ensure that Saudi-funded militias
wouldn't attack U.S. troops), these requests
have all been refused. They will, however, be
heeded if American troops begin a phased
withdrawal from Iraq. As the economic powerhouse
of the Middle East, the birthplace of Islam and
the de facto leader of the world's Sunni
community (which comprises 85 percent of all
Muslims), Saudi Arabia has both the means and
the religious responsibility to intervene.
Just a few months ago it was
unthinkable that President Bush would
prematurely withdraw a significant number of
American troops from Iraq. But it seems possible
today, and therefore the Saudi leadership is
preparing to substantially revise its Iraq
policy. Options now include providing Sunni
military leaders (primarily ex-Baathist members
of the former Iraqi officer corps, who make up
the backbone of the insurgency) with the same
types of assistance -- funding, arms and
logistical support -- that Iran has been giving
to Shiite armed groups for years.
Another possibility includes
the establishment of new Sunni brigades to
combat the Iranian-backed militias. Finally,
Abdullah may decide to strangle Iranian funding
of the militias through oil policy. If Saudi
Arabia boosted production and cut the price of
oil in half, the kingdom could still finance its
current spending. But it would be devastating to
Iran, which is facing economic difficulties even
with today's high prices. The result would be to
limit Tehran's ability to continue funneling
hundreds of millions each year to Shiite
militias in Iraq and elsewhere.
Both the Sunni insurgents and
the Shiite death squads are to blame for the
current bloodshed in Iraq. But while both sides
share responsibility, Iraqi Shiites don't run
the risk of being exterminated in a civil war,
which the Sunnis clearly do. Since approximately
65 percent of Iraq's population is Shiite, the
Sunni Arabs, who make up a mere 15 to 20
percent, would have a hard time surviving any
full-blown ethnic cleansing campaign.
What's clear is that the
Iraqi government won't be able to protect the
Sunnis from Iranian-backed militias if American
troops leave. Its army and police cannot be
relied on to do so, as tens of thousands of
Shiite militiamen have infiltrated their ranks.
Worse, Iraq's prime minister, Nouri al-Maliki,
cannot do anything about this, because he
depends on the backing of two major leaders of
Shiite forces.
There is reason to believe
that the Bush administration, despite domestic
pressure, will heed Saudi Arabia's advice. Vice
President Cheney's visit to Riyadh last week to
discuss the situation (there were no other stops
on his marathon journey) underlines the
preeminence of Saudi Arabia in the region and
its importance to U.S. strategy in Iraq. But if
a phased troop withdrawal does begin, the
violence will escalate dramatically.
In this case, remaining on
the sidelines would be unacceptable to Saudi
Arabia. To turn a blind eye to the massacre of
Iraqi Sunnis would be to abandon the principles
upon which the kingdom was founded. It would
undermine Saudi Arabia's credibility in the
Sunni world and would be a capitulation to
Iran's militarist actions in the region.
To be sure, Saudi engagement
in Iraq carries great risks -- it could spark a
regional war. So be it: The consequences of
inaction are far worse.
The writer, an adviser to the
Saudi government, is managing director of the
Saudi National Security Assessment Project in
Riyadh and an adjunct fellow at the Center for
Strategic and International Studies in
Washington. The opinions expressed here are his
own and do not reflect official Saudi policy.